“总裁”文化美化性必须叫停

※发布时间:2019-4-9 0:17:54   ※发布作者:habao   ※出自何处: 

  最近,电视又被“总裁”们霸屏了。一些“满是华服、跑车、奢侈品、高档酒店的消费符号和‘总裁爱上我’网文套”的电视剧,人物设定单一且同质化,除了年少有为、英俊多金之外,最核心的特质就是“”,它不仅是叱咤商场的法宝,更是赢得女主角芳心的“利器”。然而,仔细梳理分析,其“”外衣下种种彰显所谓“阳刚气质”的“追求手段”,其本质却是实实在在的性。

  比如《谈判官》中,在美国“不打不相识”的“总裁”谢晓飞和女谈判官童薇在国内相遇。刚寒暄两句,谢晓飞就直接搂抱童薇,之后还以工作的名义约饭,逼喝酒、强吻、偷吻之类的戏码更是不断。还有的电视剧,一些男性对女性又是语言,又是莫名闯入家中,身体接触,毫无尊重地拎脖子。而这一切,都出现于双方还没有发生感情的阶段。

  判断是否构成性,有三个必备条件,一是跟性相关,二是不想要或者明确,三是造成不适。男主角们的一系列行为明显女性意愿,再怎么打着“爱”之名,也是性确凿无疑。然而,吊诡的是,剧中的女主角们虽然智商过人,却完全意识不到男主角对自己的侵害,反而被其“勇往直前”的所。最终“总裁”们情敌,“抱得美人归”。

  性者不但未受到任何制裁,反而赢得了者的爱,这样的电视剧究竟在怎样的三观,在怎样的法律意识和观念?

  “总裁”人物设定的产生和影响最早要追溯到19世纪90年代。当时台湾言情小说风靡一时,作家席绢“爱情是一场征服的游戏”的主张被不少人奉为圭臬,认为女性天生就是渴望安全感、渴望被征服和被控制,奠定了“总裁文”的语境。随后受“80%的故事都与‘总裁’有关”的韩剧影响,“总裁”热有增无减。这导致很长一段时间以来,一系列小说和影视等大众文化都以此为卖点。

  正如《大西洋月刊》撰稿人朱莉·贝克曾一针见血地指出“在许多情况下,性被当情故事的开端”,“总裁”文化通过渲染男性的魅力,美化“文化”“文化”,传递“是爱的表现”“真爱无罪”“颜即”“有钱可以”等错误逻辑,在很大程度上了不少人对于性的认知,通过网友诸如“长得帅叫撩,长得丑叫”的评论可见一斑;同时,也加剧了现实生活中的性现象,一方面,部分男性受到“鼓励”,套用“总裁”的方式对女性实施甚至性,还自以为是真爱;另一方面,导致部分女性对性认识模糊,受到而不自知。

  不过,近一两年来“总裁”人设已经不那么受欢迎,甚至激发了反效应。去年5月,电视剧《欢乐颂2》中小包总对安迪死缠烂打的追求就颇受诟病:语言轻佻,私人度假时尾随,赖着要共处一室,要求行程绑定,甚至偷亲……这些无孔不入的性行为让小包总被批“油腻”“狂”,还引发了如何界定性的激烈讨论。可以说,随着女性意识的以及年轻观众审美选择和态度的变化,“总裁”正在越来越失去市场。

  而引领这种潮流的韩国也开始反思。《韩民族日报》近日刊登一篇题为《强吻是一种浪漫?韩国电视剧和综艺节目对性反应迟钝》的文章,韩剧中拉拽手腕、强吻等性场面依旧被用作打造魅力男性工具的现象,认为它们正在新一代年轻人的恋爱观。韩国女性民友会表示,将以近3年的电视剧为对象,对将性包装成浪漫的行为进行监管并公布相关结果,借此敦促摄制组作出改变。

  是时候检讨和反思大众文化对性的美化了。性就是性,不管披着什么样的浪漫外衣,“总裁”也好,“真爱之名”也罢,都不了违法的本质,都是对女性的。必须叫停“总裁”文化对性行为的美化,有关部门应加强相关节目的审查,平台要尽到监管职责,而创作紧急迫降脱丝袜者也应当法律红线,切实承担起引导健康、文明价值观的社会责任。尊重女性、遵守法律是不容的红线,任何时候都必须恪守,文艺作品亦不能例外。否则,不仅会受到法律制裁,观众也会用脚投票。中国妇女报·中国女网评论员 莫兰

  

相关阅读
  • 没有资料